我没看完，实在受不了郭的论证方法。
范的故作姿态也让我讨厌

对峙，因为形成多元集团
政治多元主义缘起价值多元主义，不同立场者，进入不同集团，在没有合议出共同规则之前，不易作出评价。当然，既成的“共同规则”能否适用，各抒己见吧。
单个集团的规则，不具工具性，不易适用评价。

物以类聚，不喜欢就不跟他玩了，聚众打架，偏要斗出个流血的参照规则来，太狠。

看到最后，感觉主持人的ending做得很好。
说到底辩论的每个人都有意无意的作媒体了，只不过范不够职业。
郭是可以胜任文化大革命的任何职务，不悦耳源于无脑辩论。他当了老师，除了敢死，贻害深远。这点在场的来宾都没有说出来。中国人还是很厚道的。
要是主持人最后的结尾hold不住，每个人都会站在自己的立场多少解脱不出来一段时间，观众也会不自觉地卷进漩涡。但是胡一虎最后把媒体的正面光辉全都展现出来。同时给人们展示了问题和争端不一定只有斗争着一个解决方式。
每个人都厚道对人对己，就是对社会的贡献了。

什么是道德底线呢？
郭说话时还用手指着对方，这是对对方的不尊重，难道这又是道德吗？随便打断别人说话也叫道德？
小的细节都搞不好还去谈论大的真善美？以不道德的行为谴责不道德根本不具备说服力。假如说以上行为是因为情绪偏激所致，那也可以理解范在地震时的做法了，因为他的行为受到了恐惧的影响。

最重要的是范已经作出了 道歉 。很具体，很有条理。 比起郭某的 离场 更有风度了。高下立判！
而且校长都作出了明确的而又客观的回答，后面的辩论只不过是相对的教育与启发。我认同某些专家的观点，从不同的角度分析了问题，而不像郭某一样只是大声而缺乏实质内容。

我很欣赏这个主持人，幽默而且有风度。但似乎控不住场，不过那也不简单的事。辩论我觉得要有最起码的秩序，我对那些嘈杂的对骂很失望。

我认为这件事的辩论到现在已经没有意义。既然范已做好面对千夫指的准备，就让他们吼去吧。一切这样的热点话题不过是茫茫大海的小风波，其根源在于 社会的发展 。让时间去证明一切吧。中国网民是厉害的，网路上有多少是真实，多少是炒作呢？为一件不了解的事而喊破喉咙，重则扁桃腺发言看病吃药，轻则吃上一包润喉糖，浪费金钱与时间换来痛苦，多不值得啊。

想想看，我们那一个人不是在无数怯懦、无数失语，无数自私、无数自负等中成长的呢？祖国的温暖，人民的宽容是我们对自己成长的力量。范美忠从本质上讲是一个怯懦但有思考的好人，决不是一个处心积虑的人，判断这样一个年轻人对你应该没有任何问题，为什么你会做出如此疯狂追击？你即没有中年人的定力，更没有飞行员的视野，你连年轻人的思考都没有，当然你更没有善良人的胸怀！看到网上的暴民了吧，他们学着你骂人，他们学着你找政绩，他们学着你不摸良心，他们学着你喊口号。你还要狡辩，其实你心里已知道自己输在哪了，你就是嘴硬。你知道吗，你这样会让你的战友更看不起你，会让以后跟随你的人后悔，会让你自己彻底打败自己。